Yuxin Hu

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，则见如来。

商业的本质就是创造虚相。

“AI的尽头是光伏和储能”这一论断在媒体上广泛传播，引发了公众的热议和资本市场的波动。这一论断最早由英伟达创始人兼CEO黄仁勋在某场关于人工智能未来发展的演讲中提及，媒体进一步引用了黄仁勋的讲话，黄仁勋呼吁人们不应仅仅关注计算力，而是需要更全面地考虑能源消耗问题，并最终得出结论：我们不能只想着算力，如果只考虑计算机的需求，我们需要烧掉14个地球的能源。

该消息在3月10日开始发酵，次日宁德时代股价大涨14.46%，带动锂电池、光伏和储能板块全线飘红，创业板指数上涨4.6%。

进一步考察发现，甚至还有报道称OpenAI的创始人Sam Altman也有类似表态，声称未来AI技术的发展将高度依赖于能源，结论同样是需要光伏和储能技术的进步。

然而，通过对黄仁勋相关报道的时间顺序进行检索，发现并没有找到类似的观点或相关的活动。黄仁勋最近的言论主要围绕两个方面：一是他自信地表示竞争者们“即使提供免费服务也竞争不过英伟达”；二是他谈到自己创业成功的原因，归功于早年在饭店后厨洗过盘子。这说明，所谓“AI的尽头是光伏和储能”这一论断，极有可能是被误传或曲解了。

在2月13日迪拜的“世界政府峰会”上，黄仁勋的确提到了AI和算力所需能源巨大，但在全部的24分钟谈话里并没有提到光伏和储能。相反，他提出了一个不同的观点：当某些技术提高了一百万倍，而它所消耗的成本、空间或能源并没有增长一百万倍，这实际上使得这项技术大众化了。

与此不同，OpenAI的CEO Sam Altman在1月份瑞士达沃斯举办的“2024年度世界经济论坛”上确实提到了类似的看法。Altman表示，AI的未来取决于清洁能源技术的突破，他提到需要核聚变，或者更便宜的太阳能和大规模存储能源的技术。他强调，随着AI技术的成熟，预计将消耗大量电力，如果没有技术突破，就无法实现这一目标。

Altman的讲话重点在于AI技术的发展，而并非具体某项能源技术。这与黄仁勋的观点有着明显区别。

事实上，AI产业对于能源的消耗从来不是什么秘密。荷兰数字经济学家亚历克斯·德弗里斯（Alex de Vries）在论文《人工智能不断增长的能源足迹》中指出，ChatGPT的单日用电量超过50万千瓦时。按照美国商业用电一度约为0.147美元，折合人民币1.06元计算，相当于单日成本达到了53万元。如果将AI普及到搜索引擎等已有的基础设施上，仅谷歌预计就需要512821个HGX A100，按照每台设备功耗为6.5千瓦来计算，每天将需要80吉瓦时的电力消耗，一年需要29.2太瓦时。

在这样的背景下，黄仁勋没有单独提及“光伏和储能”是可以理解的。AI发展的核心问题在于如何提高计算效率，减少能源消耗，而不仅仅是依赖新能源技术。

信息在社交网络中的快速传播和放大效应。社交网络已经成为人们主要的信息获取渠道，而算法推荐机制则使得“信息茧房”现象愈加严重，人们倾向于接收符合自己预期的信息，忽视其他重要信息。这种选择性知觉使得虚假或误导性信息更易于传播，造成市场的非理性反应。

佛教经典《金刚经》云：“凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，则见如来。”佛教认为，世间万物的表象皆为虚妄，人们在生活中所见的一切，实际上都是暂时的、变化的，因而是不真实的。佛教主张，通过修行，能够超越这些虚相，见到事物的本质，达到解脱。

虚相的形成有三个次第：取相、分别、执着。取相指的是人对外界事物的初步感知和理解；分别是指人对这些感知进行分类和判断；执着则是指人对这些判断产生强烈的情感依附。人之所以陷于轮回，不得解脱，就是因为在这些虚相中迷失了自我。

人类的商业活动其本质是与古今中外众多宗教与哲学思想相悖的，而当今的人类世界的社会极有可能建立在一个完全的虚幻泡影中。